Home » Filme

Water For Elephants – Robert Pattinson vinde!

27 April 2011 scris de 8 comentarii

CoolRank: 7/10

– atmosfera & entertainment: 7/10

– regie: 6/10

– actori: 7.5/10

– scenariu: 6/10

– montaj: 7/10

Nota IMDb: 6.9/10

E clar pentru toata lumea ca Robert Pattinson vinde, si vinde bine. Era de asteptat ca un film cu el sa fie luat cu asalt de fani. Dar nu m-as fi asteptat ca Water for Elephants sa fie o poveste de dragoste care sa-mi placa. Alaturi de Reese Witherspoon, minunatul Christoph Waltz si un elefant dragalas numit Rosie, Robert Pattinson paseste timid intr-o lume in care vampirii sunt doar niste povesti urate, dand nastere unei povesti de dragoste tipice pentru Hollywood, una care va fi, cu siguranta, pe gustul amatoarelor de gen.

Life is the most spectacular show on earth

Jacob (rol interpretat de Robert Pattinson) este un batranel fugit de la azil si ajuns in curtea unui circ intr-o seara ploioasa. Este luat sub aripa unui tanar care incearca sa-l trimita inapoi la azil inainte de a pati ceva. Dar intre cei doi se va lega o relatie frumoasa in momentul in care Jacob incepe sa povesteasca de experienta lui cu circul. In timpul sesiunii, student fiind la facultatea de medicina veterinara, Jacob afla de o teribila tragedie si pleaca in lume. Asa ajunge in “bratele” unui circ. Fermecat de Marlena (rol interpretat de Reese Witherspoon), o imblanzitoare de cai maritata cu seful circului August (rol interpretat de Christoph Waltz), Jacob ramane in sanul circului iscand o sumedie de controverse din cauza unei povesti de dragoste interzise.

I don’t know if I picked that circus. But something told me that circus picked me.

Ea e casatorita cu un barbat care nu o respecta si are accese de furie. El este tanar si rebel, vesnic suferind, iar asta o atrage. Fug impreuna ca sa isi faca de cap, ea este prinsa. Va suna cunoscut? Sa va dau un indiciu. Este acel film la care toate femeile au suspinat, dorindu-si o alta soarta pentru frumuselul Leonardo DiCaprio. Da, stiu, e greu. Mai ales ca DiCaprio innebuneste sau moare in mai toate filmele lui. Water for Elephants este o copie a filmului Titanic, dar cu happy end. De la realizarea scenelor de fuga si pana la momentele de tandrete, Water For Elephants imi aduce aminte de Titanic. Anumite momente mi-au creat senzatii de deja-vu, iar unele scene sunt copiate in intregime din capodopera aparuta in 1997.

Nu mi-a placut cuplul Reese Witherspoon si Robert Pattinson. Le-a lipsit chimia, senzualitatea si sa nu mai spun ca el parea mai tanar decat ea cu mult, prea mult. Insa, cel mai mare minus il constituie scenariul incredibil de previzibil presarat din abundenta cu clisee.

Despre actori si regie ce se poate spune?

Christoph Waltz este pur si simplu genial. Desi ma intreb daca este capabil sa interpreteze rolul unui om sanatos mintal, Waltz interpreteaza cum nu se poate mai bine rolul lui August. Waltz m-a fermecat dupa rolul minunat din filmul Inglourious Basterds.

Ultimele filme ale lui Pattinson, si aici ma refer in principal la Remember Me, au surprins audienta pentru ca majoritatea se asteptau la o prestatie slaba din partea lui. Vampirasul Pattinson nu mai apare in cele doua drame. Povestile de dragoste frumoase si chiar moralizatoare il prind foarte bine pe tanarul actor britanic. Din acest motiv imi si doresc ca toata nebunia din jurul Twilight sa se termine odata si sa-l vad pe Robert Pattinson in cat mai multe drame savuroase.

Reese Witherspoon nu mi-a placut. Nu stiu daca e de vina lipsa chimiei dintre ea si Pattinson, sau pur si simplu m-am obisnuit sa o vad in comedii slabute. Ideea e ca rolul interpretat de ea nu a prins-o bine. E adevarat ca arata minunat in costumele sclipicioase alaturi de elefanti, armasari frumosi sau lei terifianti, dar asta nu a fost suficient pentru mine.

Francis Lawrence este regizorul filmului si sunt convinsa ca ar fi putut face ceva mai mult in prinvinta adaptarii cartii. Lawrence a mai regizat I Am Legend, Constantine si o multime de videoclipuri ale unor nume sonore din industria muzicii: Britney Spears, Green Day sau Jennifer Lopez.

Ce spun criticii despre Water For Elephants?

Tomatometrul de pe RottenTomatoes.com arata 55% fresh pentru Water For Elephants. MetaCritic.com ii ofera lui Water for Elephants un scor de 53/100 bazat pe 32 de review-uri. Chicago Tribune gaseste o asemanare intre film si The Notebook, singurul plus fiind un elefant simpatic. San Francisco Chronicle lauda prestatia lui Cristoph Waltz. Criticile negative nu au intarziat sa apara. Ele au taxat lipsa de originalitate a filmului, iar New York Post spune ca o salvare ar fi venit daca ar fi fost prezenti si niste clovni in film.

Verdictul KoolHunt.ro

Water for Elephants este un film strict pentru persoanele sensibile, vesnic indragostite, dar si pentru fanii lui Robert Pattinson si nu in ultimul rand pentru cei care s-au indragostit de Christoph Waltz in Inglorious Bastards.

8 comentarii »

  • Ioana said:

    Nu sunt fana Robert Pattison, nu sunt romantica si nu imi plac dulcegariile. Insa Water for Elephants este un film frumos, bine realizat. Reese este foarte talentata si NU se cunoaste diferenta de varsta, poate spui asta din cauza ca stii tu ca el e cu 10 ani mai mic… si pentru ca ai citit declaratiile lui Pattison ca “nu i-a placut sa filmeze scene de dragoste cu o femeie mult mai in varsta”. O magarie, dupa parearea mea! Cred ca Reese este aboslut superba si talentata, sa nu uitam ca are un Oscar! Iar pe ecrane nu mi s-a parut sa le fi lipsit chimia…

    Comparatia cu Titanic este ilara:))))) Am vazut filmul alaturi de partenerul meu, care nu este tocmai innebunit dupa filmele romantice si cu siguranta nu-l place pe Robert Pattison, si pot spune ca a fost la fel de incantat de film ca si mine.

    Acum depinde de fiecare ce cauta intr-un film. Mergi la cinema ca sa stai cu ochii pe ce greseli fac actorii, ce nu a facut regizorul, cate gauri poti gasi si pentru ce categorie de persoane este indicat respectivul film, sau mergi sa te relaxezi, sa simti ceva, sa te lasi surprins si antrenat?! Pe mine m-a emotionat filmul, desi am zis ca nu e de o profunzime geniala…

    http://www.ioanabudeanu.com/2011/04/water-for-elephants-un-film-magic.html

    Oricum, fiecare cu parerea lui:) Am observat ca, in general, avem gusturi atat de diferite, incat la ce zici ca-i prost ma uit si la ce zici ca-i bun refuz… :))) Nu e de rau! Este normal sa fie asa, suntem diferiti si cu atat mai bine!

  • Deea said:

    @Ioana,
    Stiu ca Reese are o multime de premii, dar mie personal nu imi place de ea. Nu-mi place stilul ei, nu-mi place cum arata, nu-mi place si punct.
    Nu am citit declaratiile lui Robert Pattinson si nu stiu ce a zis de ea, dar daca a spus asa rusine sa-i fie. Nici Pattinson nu-mi place intr-un mod special.

    Comparatia cu Titanic am facut-o pentru ca asta a fost impresia mea. Nu m-am dus la film sa caut greseli, m-am dus sa vad un film bun si nu am primit ce am cautat. Am avut mari asteptari din partea acestui film. Pacat. Filmul e magic? Departe de adevar. Probabil fiecare intelege altceva printr-un film bun si din aceasta cauza apare si contradictia.
    Faptul ca avem pareri diferite si gusturi diferite cred ca este foarte ok pentru site. Diversitatea e buna in general.

  • Raluca Georgescu said:

    Jeeez, nu imi place Pattinson dar dupa ce zici Ioana nu mai imi place deloc. Cum sa declare asa ceva? Reese is a hottie, indiferent de varsta. Brrrrr, what a moron!!!

  • Ioana said:

    @Deea, te corectez putin. “Filmul e magic? Departe de adevar”, eu as spune: departe de adevarul tau! Am vorbit ieri cu mai multa lume si toti au zis ca e absolut superb… credeam ca am innebunit eu:)) Iar comparatia ta cu Titanic am gasit-o si intr-un comentariu de pe IMDB:D

    @Raluca, da, asa a zis Pattinson, nu stiu daca din convingere sau ca sa promoveze filmul, ca se poarta reclama negativa. A povestit ca era foarte racit si ca isi stergea tot timpul nasul de peruca lui Reese si cand au filmat scenele de dragoste se simtea total abatut pentru ca este langa o femeie cu mult mai batrana ca el.

    Iar Reese a declarat ca Robert umbla mereu murdar, are unghii si par nespalate si pute:))) Eu zic ca e totusi strategie de marketing! Pe ecrane, arata foarte bine impreuna, nu se cunoaste nici macar o secunda diferenta de varsta… Oricat de ciudat, slobod la gura, rebel si nebun ar fi Pattinson in realitate, parca nu cred ca a spus asa ceva spontan. El trebuie sa-si pastreze reputatia de vampir seducator -urmeaza alte 2 serii de Twilight.

    Stiai ca Pattinson a ajuns in Forbes Top 100 “the most powerful celebrities in the world”? Poate i s-a urcat la cap:))))) Si a mai declarat ca doar el a muncit in film, Reese si Christoph fiind rar prezenti pe platouri:)))

  • Deea said:

    @Ioana, comparatiile cu Titanic vor exista din cauza modului de abordare. Batranelul care ajunge in curtea circului ghidat de dor (in Titanic era o batranica), rebelul care nu mai are nimic de pierdut si pleaca in lume ajungand exact in trenul circului (in Titanic era Dicaprio), Reese maritata cu un nebun (in Titanic Rose cu tipul al carui nume nu mi-l aduc aminte) si comparatiile pot continua.
    Apropo de vorbitul cu oamenii, in cinema-ul in care am fost eu sa vad filmul am fost inconjurata de oameni care au plecat dezamagiti.
    In fine, eu am incheiat de discutat pe marginea acestui subiect.

  • Ciobby said:

    @Ioana – (scuze pentru modul in care am scris mesajul, dar n-am timp sa-l scriu si frumos :D)
    Filmul asta a fost magic? Din ce punct de vedere? Serios vorbind, ce anume a fost remarcabil in filmul asta? Ce anume te-a miscat? Ce-a adus nou? Daca ar fi sa alegi intre filmul asta si orice alt film siropos, de ce l-ai alege? Filmul a fost atat de plictisitor incat dupa 20 de minute am inceput sa studiez sistemul structural al salii de cinema.

    Ce anume nu mi-a placut la filmul asta?
    1. Personajele par a fi construite dupa tiparul celor din “Flatland”-ul lui Edwin A. Abbott (verifica daca exista vreo referire la cartea asta pe IMDB); n-au pic de profunzime, nimic nu este dinamic, nimic nu se ‘tranforma’. Toti au cate 2-3 idei in cap(cel mult); cu ideile cu care isi incep rolul si-l si incheie.
    2. Povestea a fost la fel de profunda. Relatia dintre August si Jacob zici ca e rupta din desene animate; nu exista stari intermediare intre statutul de mana dreapta a sefului si instinctele criminale la adresa acestuia. Vrea sa-l arunce din tren, dupa care se poarta cu el de parca l-ar curta. Jacob ii spune ca l-a mintit in legatura cu pregatirea sa (si putea sa o faca altfel, dar lasa!) si reactia e “ah, da? nu-i bai! si eu mai mint din cand in cand”.

    Un elefant de cateva tone are o izbucnire nervoasa incheiata la un aprozar din apropiere printr-un consum de alimente (reactie asemanatoare cu cea a unei pitzi suparata ca l-a prins cu alta si care se linisteste mancand inghetata si ciocolata) si politia + populatia locala nu au absolut nici o reactie. Chiar si vanzatorul de la aprozar se linisteste cand i se promite ca se vor intoarce sa plateasca pagubele.
    Ah si nici unul dintre spectatorii prezenti la circ nu realizeaza ca treaba aia n-a fost regizata (ca doar a facut blonda vreo doua tumbe, cum sa nu fie regie acolo, nu?).

    Scena de la inceputul filmului in care Jacob afla ca ai lui au murit. Moare ma’sa si ta’su, iar autoritatile merg direct la el, la facultate (care nu era in localitate) sa-l anunte. Evident, toata lumea stia ca era la acea facultate si avea timp sa-l anunte in persoana. El e in sala de examen, isi da ultimul examen din viata de student, iar profu’, stiind ca parintii lui sunt morti deja si ca n-are cu ce sa-i ajute, nu considera de cuviinta sa-l lase sa dea examenul ala atat de important si pe care nu l-ar mai putea da decat dupa un an intreg. Foarte realist, foarte credibil. Ar fi profund, daca n-ar fi lipsit de “common sense”.

    3. Realism istoric in film? Pai, prin anii ’30, americanii inca se chinuiau cu ideea ca negrii si femeile sunt oameni. Intr-o societate avand idei atat de barbare vizavi de tot ce-i altfel, crezi ca puteai sa cresti un elefant la ferma personala? Chiar crezi ca nimeni n-ar fi comentat nimic, ca politia ar fi zis “ba, daca promiti ca ai grija sa nu faca tampenii, poti sa-l pastrezi ca nu ne deranjeaza!”?

    Revenind, ce anume ti-a placut la filmul asta?
    O jumatate de raspuns il voi oferi eu – animale chinuite care ajung sa fie tratate decent. Asta are acest in plus fata de Titanic. De ceva vreme, Hollywood-ul a aflat ca omul este un animal (cu unele caracteristici care-l individualizeaza in Gradina Domnului) si ca, daca-l pui in anumite situatii, va reactiona in anumite feluri; adica iubitorii de animale vor reactiona in mod empatic fata de personajele de film care apara animalele. Chestia asta – lipsita de orice urma de substanta – te-a miscat atat de puternic incat n-ai observat toate celelalte defecte majore ale filmului (defecte pe care eu, nefiind atent la ce era pe ecran – ti-am zis mai sus ca studiam sistemul structural al salii de cinema – le-am observat fara nici un fel de efort intelectual. n-a trebuit sa le caut pentru ca ieseau singure in evidenta).
    Nu stiu daca ai aflat, dar relativ recent a fost facut public un incident in care un roman, angajat la un circ din Marea Britanie, lovea un elefant si aparusera zvonuri conform carora circul respectiv, ca o consecinta a acelei intamplari, ar urma sa fie inchis. Stire aparuta asa … just to get you prepared for the movie…

    Pe scurt, filmul este o poveste (de nivel foarte scazut) de dragoste pentru acel tip de iubitori de animale care, fiind isterizati de ProTV, cred ca oamenii care lovesc animale ar trebui sa primeasca pedeapsa cu moartea.

  • Ioana said:

    Hahahaha:))) Cata desfasurare de forte pentru un film slab… Incredibil! Pai in fata unor astfel de argumente atat de solide si profunde ma retrag si va spun: “nu mergeti la un astfel de film, e oribil, nu o sa va stimuleze inteligenta, ci viziunea de ansamblu a salii” LOL

    Nu ma mai impresioneaza de foarte multa vreme astfel de mesaje, stiu ca nu se poate ca toata lumea sa fie de acord cu mine, stiu ca am dreptate, stiu ca romanii sunt “profunzi”, filozofi si nemultumiti.

    Este ultimul mesaj despre acest subiect si zic si eu, elegant, ca Deea – am incheiat orice discutie pe marginea acestui subiect.

  • Deea said:

    Se pare ca nu pot sa ma abtin.
    @Ioana, nu am zis ca filmul e slab. E doar o frumoasa poveste de dragoste pt amatorii de gen. Atat tot. Nu are absolut nimic special.

Spune-ne parerea ta! Poti arunca cu rosii sau ne poti aproba, ramanem oricum prieteni. Si speram ca si tu sa ramai alaturi de noi.

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Sa stii ca apreciem atunci cand esti dragut si nu ne spui cuvinte urate nici daca le meritam. La fel si ceilalti cititori ai nostri.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

*