Home » Cine este KoolHunt.ro

Cine este KoolHunt.ro

KoolHunt.ro = resursa nr. 1 in materie de coolhunting in Bucuresti 

Ne propunem sa fim coolhunter-ul tau personal in Bucuresti. Echipa KoolHunt.ro merge zi de zi pe strazile capitalei, testeaza filme, restaurante, cafenele, evenimente, afla barfe, discuta cu oameni, schimba pareri si bea frappe-uri si beri prelungite numai pentru a-ti povesti tie ce mai e nou in capitala.

Ce poti gasi pe KoolHunt.ro?

Review-uri ale localurilor de top din Bucuresti, review-uri ale ultimelor filme aparute atat la cinema, cat si pe DVD/blue ray, topuri ale filmelor potrivite sau nepotrivite pentru ocazii, topuri ale restaurantelor, barurilor, cluburilor, cafenelelor si ceainariilor din Bucuresti, review-uri si stiri despre evenimente si spectacole care au loc in capitala si, nu in ultimul rand, stiri despre filmele si actorii tai preferati.

Cine este KoolHunt.ro?

KoolHunt.ro are o echipa dedicata formata din 30 coolhunteri si critici de film care incearca sa te tina la curent cu tot ceea ce apare nou in Bucuresti si ar merita vizitat sau vizionat. Cu alte cuvinte, adoram filmele si le consumam in cantitati nelimitate si ne place foarte mult sa pierdem vremea cu prietenii in restaurantele, cafenelele, ceainariile, barurile si cluburile bucurestene. Mai multe detalii despre echipa KoolHunt.ro aici.

Cum scrie echipa KoolHunt.ro?

Desi marii jurnalisti ne-au invatat ca obiectivitatea este principala caracteristica a celui care doreste sa informeze publicul, echipa noastre prefera sa adopte un stil personal. Review-urile de pe KoolHunt.ro au un caracter usor subiectiv, propunandu-si sa dea recomandari ale echipei KoolHunt.ro cat mai utile publicului.

Daca ai ajuns aici, inseamna ca ai gasit-o deja si ca este pe cale sa iti impartaseasca impresiile acumulate de curand. Daca vrei sa discuti cu membrii echipei KoolHunt.ro sau daca ai vreo propunere de colaborare ne poti contacta aici.

40 comentarii »

  • Raluca said:

    Cred ca ar fi o idee buna ca echipa KoolHunt.ro sa isi arunce ochii pe:
    http://www.coolhunting.com si dupa aceea sa se mai gandeasca, daca KoolHunt.ro poate fi considerat blog de coolhunting…Eu zis ca NU.

    As avea foooarte multe de spus despre site-ul asta, despre modul in care sunt scrise articolele, despre review-urile de restaurante si nu numai. Totusi nu o sa o fac, mai bine nu mai citesc.

  • Raluk (author) said:

    @Raluca: Buna Raluca, iti multumesc pentru feedback!

    Coolhunting.com si http://www.thecoolhunter.net/ sunt unele dintre site-urile mele preferate. Acela este obiectivul final, nu cred ca am ajuns acolo momentan. Imi doresc insa foarte mult sa creez ceva in acest gen pentru Bucuresti si este un inceput, creat in limita resurselor noastre de timp, bani, oameni.

    In ceea ce priveste site-ul KoolHunt.ro, as fi foarte interesata de feedback-ul tau referitor la articole. Sunt sigura ca este loc de mai bine si orice punct de vedere de la un cititor este foarte util pentru mine. Mentionez insa ca eu sunt mandra de articolele KoolHunt.ro, ca acestea sunt rezultatul unei munci si a unei pasiuni si chiar sper sa vina in intampinarea dorintelor celor interesati de acest subiect. :-)

    Astept feedback-ul tau! Multumesc!

  • momentan sunt "out of order" said:

    da, esti cam out in privinta coolhunting-ului, mai incearca.. incet…

  • Andrei 2/3 said:

    toata lumea este un critic, ca deh…e usor sa critici. datul cu parerea e sport national la noi.

    PS: Nu ma refer la echipa Raluk aici.

    Bafta! incet si sigur

  • Raluk (author) said:

    @Andrei 2/3: ;-)) Multumim mult, Andrei, pentru incurajari! Speram sa mearga din ce in ce mai bine!

  • Bell said:

    raluk …. abia am descoperit acest site ……….recunosc ca nu am cititi decat criticile adresate filmului twilight ……( apropo foarte tari …. si metionez ca sunt fan twilight ) …. si cum a spus si andrei … toata lumea stie sa critice … a disparut cumva dreptul la libera exprimare si eu nu am aflat si chiar daca raspunsul e da …… ma-s bucura sa incalcati legea in continuare ….. ador prea tare site-ul asta ca sa il critic …. felicitari ….. recenzile despre twilight sunt demne de un profesionist ……

  • Raluk (author) said:

    @Bell: Multumim mult inca odata pentru aprecieri si speram sa ramai in continuare alaturi de noi!

  • Loredana said:

    Salut! Nu ma pricep foarte bine, abia am descoperit KoolHunt.ro si mi-am aruncat putin ochii pe i http://www.thecoolhunter.net/ . Dragut, dar pare totul neprietenos, rece…. Criticile sunt bine venite, dar sa fie constructive, cele pe care le-am citit mai sus nu prea sunt.
    Oricum, fiecare cu ideile si cu dreptul sau la replica, ca doar suntem liberi, nu?
    Bafta, Raluk! Mie imi place!

  • Ana said:

    Cam subtirel cu recomandarile/reviziile cartilor… si din pacate unele revizii aduc mai mult cu reclamele nu cu parerile “un pic subiective” pe care vreti sa le promovati. Sinceritatea cred ca e primul pas. Eventual, daca reclama e necesara, o puteti separa de recomandarea Raluk-ai.

    Succes!

  • Raluk (author) said:

    @Ana: Multumesc foarte mult pentru feedback. Acest gen de feedback ne ajuta mereu sa ne imbunatatim situl. Recunoastem ca ai mare dreptate, rubrica de carti este cu siguranta cea mai slab dezvoltata si nu una pe care ne focusam. Te asigur insa ca nu este nici vorba despre posturi comerciale. Probabil stilul in care sunt scrise cartile pare asa, dar te asigur ca sunt pareri personale ;-)) Multumim inca o data pentru comentariul acesta si pentru activitatea ta recenta pe KoolHunt.ro si speram sa revii cat de curand si sa gasesti si alta data review-uri care sa te ajute si intereseze!

  • Raluk (author) said:

    @Loredana: Multumesc mult pentru urare si pentru comentariu! Sper sa ne ridicam si pe viitor la inaltimea asteptarilor!

  • Catain said:

    Hmm, habar nu am cum am ajuns aici (a da, cautam sa iau “Amintiri din epoca de aur, acum mi-am adus aminte).Sincer, cred ca doar ma bag in seama da’ am apreciat ca n-a postat nicio persoana agramata, deci e in regula sa-mi dai si cu eu parerea. NU inteleg de ce as intra pe un site (fie ca e “KoolHunt.ro) si m-as uita dupa o cafenea, o carte, un film, etc. Nu de alta da’ eu zic ca am destui prieteni care-s umblati pe ici pe colo si fac rost doar cu un telefon de o carte buna (carte care n-o prea citesc) sau o cafenea anume (daca caut ceva anume) dar mai ales un film. Pe deoparte, de apreciat ca cineva isi dedica timp din propria viata pentru altii da’ na, eu n-a face asta sincer. Sper sa va iasa “combinatia” cu site-ul asta da’ na, mie mi se pare doar naiv sau cine stie ce probleme de personalitate :)

    Ps. A se citi si intelege clar ca la inceput am si spus ca am impresia ca doar ma bag in seama (fraza asta suna tare dubios), deci nu ma blamati pentru ca imi exprim o parere intr-un cadru special creat pentru asa ceva :)

  • Raluk (author) said:

    @Catain: Multumim mult pentru feedback! Este ok evident orice feedback si ne este foarte util, nu il consideram doar o bagare in seama. Multumim mult pentru urari si, totusi, daca vreodata ai nevoie de o recomandare, te asteptam pe KoolHunt.ro!

  • Katerinka said:

    Eu una sunt recunoscatoare echipei “raluk”.Realizez acum ca ma trezesc cu o oarecare frecventa cautand cate ceva pe site,si criticile au fost in marea majoritate a cazurilor f utile si precise.nu prea imi place in schimb logo-ul acela din partea de sus a paginii,dar m-am obisnuit cu el:)

  • Raluca Georgescu (author) said:

    @Katerinka: Multumim foarte foarte mult pentru apreciere. Facem tot posibilul sa ne ridicam la nivelul asteptarilor si in continuare si sa oferim informatii cat mai utile celor care ne citesc. Care logo nu iti place – te referi la header sau la logo-ul cu profilul fetei?

  • Nicole said:

    Buna,

    Am ajuns aici cautand bazine de inot in Bucuresti pentru copii.Curioasa din fire, am vrut sa vad cine este KoolHunt.ro si ce si-a propus.Am gasit si seria de comentarii la care nu ma abtin sa nu raspund:este mai simplu sa nu faci nimic ca nu o sa dai prilej pentru comentarii asa cum este mai simplu sa comentezi ce face altcineva decat sa faci propriu-zis.Bafta multa!

  • Raluca Georgescu (author) said:

    @Nicole: Multumesc mult pentru comentariu si pentru vizita, Nicole! Sper ca ai gasit informatii folositoare referitoare la bazinele de inot, articolul nu este specializat pentru bazine de copii – in sensul in care programul este de obicei altul la fiecare bazin pentru cursurile de initiere inot copii. Eu iti recomand sa mergi cu cel mic la Lia Manoliu, stadionul national la bazin. Sunt buni profesorii, ok conditiile si se face cel mai bine treaba.

    Multumesc inca o data pentru comentariu si te mai asteptam pe KoolHunt.ro si cu alte ocazii!

  • Stefan said:

    Eram curios sa vad informatiile pe care le pot gasi pe KoolHunt.ro , sunt surprinsa.

    Sper sa purtam si alte discutii.

  • Raluca Georgescu (author) said:

    @lanoapte: Bine ai venit pe KoolHunt.ro si sper sa ramai in continuare alaturi de noi. Sper ca surprinderea a fost intr-un sens pozitiv. :-)

  • Razvan said:

    Daca ar exista o Raluk in carne si oase, ce gen de barbat i-ar placea ?

  • Raluca Georgescu (author) said:

    @Razvan: Cred ca un coolhunter ca si ea, pasionat de filme, localuri, teatru, etc. :-))

  • Andreea said:

    Am ajuns pe raluka.ro cautand in disperarea reviewuri despre restaurante, care sa imi ofere o idee exacta de ce se intampla acolo. Respectiv ma interesa locatia, ma interesau preturile, ma interesa daca au salong pentru nefumatori etc. Si sincer dupa aia am cautat site-ul mai degraba decat sa caut restaurante.
    Eu nu vad critica obiectiva, cel putin in domeniul artelor (culinare, vizuale si asa mai departe). Este imposibil sa fii un critiv obiectiv, dar chiar si subiectiv, raluka.ro iti da o imagine a locatiei. Si este foarte ok.

    Acum tot timpul putem face lucrurile mai bine, dar sa spui ca exista ceva mai bun decat tine in domeniu, care se intampla prin alte tari nu face decat sa te stimuleze sa improve. Eu as lua opinia asta asa, mai degraba.

    anyway avem nevoie de coolhunting si din cercetarile mele Raluca, voi sunteti cei mai interesanti de citit. so keep on doing it.

  • Raluca Georgescu (author) said:

    @Andreea: Multumim mult pentru feedback si ne bucuram sa fim de folos. Speram ca de acum incolo sa ne ridicam si mai mult la nivelul asteptarilor voastre. Multumim foarte mult aprecieri si speram sa ramai in continuare alaturi de noi! Genul asta de comentarii ne fac mereu ziua mai buna :-)

  • ovidiu said:

    draga raluca, am spus, cred ca prin iarna, ca va iesi ceva bun din blogul tau, sau cum vrem sa-l numim. dupa cum vezi, “raii” s-au imputinat bine de tot. as avea o sumedenie de lamentari din sibiu, oras care, cu toate pretentiile lui (cam snoabe), nu are decat un cinematograf-vai de viata lui-iar cel adevarat, construit pe la 1912, cu scaune plusate, cu pereti capitonati cu matase, cu ecran din panza compozita, adus de la berlin, s-a transformat in magazin de haine si alte lucrui inutile. si ar merita un reportaj despre cum o cultura central -europeana care a ajuns pe malul garlei…dar, no, asta-i buba! adica, o avea vreun efect materialul, sau numa conversam frumos intre noi. oare, spun asta cu oarecare patetism, oare n-ar trebui sa facem mai multe decat ai facut tu pana acum-sau, ma rog, tu si echipa?
    nu stiu, un o.n.g. de genul “domnilor, si filmul este arta”?
    mi-am crescut copila prin cinematografe, din ce mi-amintesc inca de cand avea doi ani si jumatate, adica de cand s-a reluat in cinematografe “cartea junglei” .pe urma, am fost cu ea-ca tot iti place tie, la toate premierele harry potter. si chiar am dus-o la filme precum “gladiatorul”, desi scria limpede ca-i interzis celor sub 15 ani.de aceea, intreb: da, noi, cum finalizam aceste conversatii(trebuie sa recunosc) faine? si ma tot gandesc sa-ti trimit un material despre ceea ce aminteam supra. stiu, in mod firesc, poate nu doerste nimeni dintre cei care intra pe “top movies” sa aiba de-a face cu persoane juridice implicate in lumea filmului, dar, ce-ar fi daca?…stiu si eu… oricum, in mare nu nu ma prea incanta internetul. dar, uite, scriu aici relativ des, asta insemnand ca-mi omor timpul constient. si atunci,hai sa-i construim o temelie serioasa acestei intreprinderi. poate, sa zicem, dupa cinci ani de lupta cu idiotii de la guvernare si altii la fel, aducem lumea inapoi la cinematografe.
    iertati-ma, am vorbit cam mult. insa ideea ramane. sara buna la toata lumea!

  • Raluca Georgescu (author) said:

    @ovidiu: Ma bucur ca ai revenit :-) si ne “auzim” din nou. Inteleg foarte bine ce spui, si noi ne dorim cu pasi mici sa ajungem sa facem lucruri mari pentru cultura in Romania. Mai e insa destul pana departe… Insa avem si noi in plan diverse proiecte care speram sa ajute publicul sa iubeasca filmul. Orice idei si initiative, daca vrei sa colaboram, le primim cu mare drag :-) Multumim mult pentru comentariu si speram sa revii pe KoolHunt.ro cat de des!

  • ovidiu said:

    da, multam de urari de bine-am revenit. is inca in direct, desi nu-i luni, cand deschid. ce sa-i faci,i ca-n viata, nu ca-n filme.nu ma itreba cu ce ma ocup, insa pot sa-ti spun ca am potenta sa organizez la sibiu o intalnire, sa zicem, “Raluk&friends@”, inclusiv cu vizionari de cinemateca, daca stiu ca are efect. acuma, desigur, merita sa ne intalnim si fara a avea efect, de dragul…de a fi cinefili. da, cum is vesnic militant, incepand cu piata universitatii, nu ma pot abtine sa nu sper intr-o finalitate! defect de caracter!
    vorbim despre asta. si, apropo, la sfarsitul lunii mai, iti las un dvd, nu-ti spun ce contine, da-i frumos si drag, la libraria muzeului literaturii, de pe calea victoriei, ca avem si noi o revista, asa, mai provinciala, care se vinde -undeva la 30 de exemplare, in capitala (i spune “cenaclul de la paltinis”). putem, pentru inceput, sa realizam o rubrica de film. cu tot ce vrei tu , sau vrem noi toti, sa includa.
    si acuma chiar te las, ca ma duc acasa.
    o seara splendida. asta include si termenul de “calduroasa”.

  • Fibertech said:

    Eu zic ca e un blog cu materiale excelente…bafta si succes in continuare.

  • Nobody said:

    Din intamplare am intrat pe site-ul vostru, cautand comentarii despre restaurante si sa vad ce se mai intampla pe aceasta nisa.
    Este in regula sa ai o astfel de rubrica dar cu criticile nu sunt de acord pentru simplul fapt ca nu cred ca aveti experienta in acest domeniu. A te numi food critic inseamna de fapt sa cunosti gastronomie , tehnici de gatit, materii prime, etc. si in urma unei astfel de experiente bogate ti se vor dezvolta si papilele gustative incat poti face critici referitoare la mancare. Sa critici ca si client este usor dar nu intotdeauna si corect.
    Multa bafta dar fiti corecti!

  • blo said:

    Ca devoratoare de film, pot sa spun ca site-ul vostru imi place foarte tare.
    V-am si bagat in lista de site-uri interesante, si-o sa va tot vizitez de-acum inainte :)

  • Fiberchim GROUP said:

    Imi place foarte mult acest site…multumesc

  • Mirela said:

    Astept sa gasesc cat mai curand in echipa voastra un critic de moda, un coolhunter dedicat modei si evident un loc aparte pentru moda, haine, tendinte si mai ales evenimente de moda, colectii, etc.
    In rest va tin pumnii, va urmaresc de multa vreme si ati reusit sa-mi deveniti mentori in drumul meu spre a cunoaste Bucurestiul cu tot ce poate oferi.

  • Denis said:

    Raluca, v-ar interesa cumva o colaborare si cu un jurnalist din Pitesti? Si eu sunt ahtiat dupa filme si carti, iau adevarate “supradoze” din fiecare, iar in 2010 am fost si la TCM Classic Movie Festival la Hollywood

  • Alinuta said:

    Am bagat ochiu putin de curiozitate pentru ca am auzit de la cateva peroane de acest blog si mi se pare interesant, are chiar informatii utile despre diferite locatii, ceea ce ajuta atunci cand ai nevoie de o recomandare.
    As recomanda sa intrati putin si in zona de evenimente de genul concertelor, festivalurilor. Prinde foarte bine si cred ca target-ul vostru ar aprecia.

  • Kristina said:

    De fapt, la o prima vedere , comparand cu the coolhunter, acest site este mult mai real, palpabil, tangibil

  • Razvan van Firescu said:

    Recenziile la filme nu sunt deloc profesioniste, ba dimpotriva, sunt extrem de subiective.
    Senzatia cu care ramai dupa ce citesti o prezentare la un film este ca autorul a dat mai degraba search pe imdb.com decat sa-si readuca aminte filme vizionate.
    Din pacate, senzatia ca totul este superficial nu numai ca apare la primul contact cu textul, dar devine din ce in ce mai puternica pe masura ce citesti alte recenzii.
    Nu sunt un hater sau un troll-er sau cum naiba s-o scrie, dar daca v-ati propus sa faceti ceva ca lumea, atunci incercati sa o faceti ca lumea totusi, pana la capat.
    Iar subiectivismul exagerat din recenziile despre filme nu este absolut deloc scuzabil, mai ales ca v-ati autointitulat CRITICI de film, ori, nici macar o singura prezentare nu a dat senzatia, nu de critic, atentie, nici macar de cinefil.

  • Ioanina Pavel said:

    Imi pare rau ca asta e senzatia ta, Razvan – si tot ce pot sa fac e sa te asigur ca cei care scriem in sectiunea de filme chiar suntem cinefili. Sigur ca unii sunt mai toleranti ca altii cand vine vorba de note, desi incercam sa pastram o consecventa in sistemul de notare. Dar asta se intampla in mod natural, pentru ca unii vad mai multe filme dintr-un gen, altii au o arie de interes mai larga, unii il citesc pe Ebert, altii sunt mai inspirati de stilul Cracked etc. Oricum, aceasta varietate de opinii si perspective care rezulta cred ca este de asteptat si, in ceea ce ne priveste, de dorit pe un site construit pe ideea de comunitate si originalitate – nu suntem totusi un blog care sa prezentam totul prin ochii unei singure persoane. Totul e relativ, si pe Raluk ca pretutindeni, drept pt. care iti acceptam opinia si speram ca pe viitor sa citesti la noi si recenzii care sa fie in acord cu propriile tale pareri :)

  • Razvan van Firescu said:

    @Ioanina Pavel: uff, bine ca dintre toti “criticii de film” de pe acest sit mi-ai raspuns tocmai tu (2 colegi de-ai tai nu as fi vrut sa-mi raspunda) :P
    Spune-mi, te rog, daca am gresit undeva in argumentatia mea: titulatura de critic de film, sau cel putin persoana care are titulatura de critic de film, este aproape acelasi lucru cu titulatura de preot sau doctor (stomatolog, ginecolog etc.), adica o persoana educata (precum Mihai Kolcsar care este un critic de film in devenire), ori, Ioanina, spune-mi te rog daca ai merge la un doctor sau un avocat care se prezinta drept doctor sau avocat, insa nu are scoala si pregatirea necesara in spate. I-ai urma sfaturile? Te-ai lasa pe mana lui? Cand vad “criticii de film” de pe acest sit ma gandesc la Catch me if you can! si la rateul pe care-l da eroul principal cand se da drept avocat. :)
    Eu nu vreau ca toata lumea sa fie de acord cu ideile mele pentru ca nu ma vreau nici guru si nici formator sau lider de opinie. Eu sunt un cinefil care incearca si-si propune sa inteleaga aceasta arta cat de bine posibil pentru un autodidact si niciodata nu am sa-mi acord titulatura de critic de film sau literar, chiar daca am vazut mii de filme si am citit mii de carti si am o biblioteca si o videoteca destul de cuprinzatoare.
    Pot sa inteleg absurdul unor prezentari pentru ca pot fi comandate, dar asta nu inseamna ca nu sunt deschise criticii, ba dimpotriva, sunt cele mai expuse unor critici aprige, si cred ca esti de acord cu mine aici. :)
    Poate ca situl este construit pe ideea de originalitate si ca vrea originalitate, insa de la a vrea la a putea, stii si tu ca este o distanta extrem de lunga. E bine ca vrei, insa trebuie sa recunosti ca se poate sa nu poti… ;) Plus ca, senzatia mea este ca nu se poate discerne mediocritatea de originalitate, avand in vedere multe texte. Nu trebuie sa-mi raspunzi nimic legat de originalitate, asta doar in cazul in care chiar vrei sa-ti protejezi colegii de limba mea spurcata si ascutita. :)
    Ti-am citit recenziile la cateva filme si, desi nu sunt totalmente de acord cu exprimarea aleasa pentru a zugravi filmele discutate (dar aici vorbim deja despre semantica si stilistica, ori asta e ultimul lucru care conteaza intr-o recenzie la un film), nu am cum sa nu-ti respect opinia, in primul rand pentru ca transpare experienta cinefila si opinia nu se inscrie in tiparul semidoctist.
    Sunt 3 oameni pe care ma bucur ca i-am descoperit pe acest sit, in continuare ma deranjeaza ca acest sit este luat drept etalon pentru a decide calitatea unui film de catre unele sit-uri din Romania, dar asta e, de aia suntem noi “altfel”, vorba domnului Boia, si va promit ca nu voi renunta la a va critica de fiecare data cand un text este prost. Si voi avea limba ascutita si veninoasa atat timp cat recenzentii de pe site vor avea titulatura de Critic de film si Critic literar, nu de alta, dar nu poti sa spui orice iti iese pe gura cand ai o astfel de titulatura (respectarea etichetei se cheama) ;)
    Cu stima,

  • Ioanina Pavel said:

    Imi pare bine ca macar i-ai descoperit in echipa noastra pe acei 3 oameni ale caror pareri le respecti, da-mi voie s-o iau ca pe-un mic succes:) Cred ca titlulaturile nu prea isi au rostul in jurnalismul/scriitura despre cinema, un subiect destul de larg dezbatut de cam toata lumea fara diplome in domeniu, si oricum noi, ca mai toti, le folosim pe post de substitut la “cinefil care isi da cu parerea despre filme” (pt. ca e mai scurt, la obiect si pe-ntelesul tuturor:)) – de ce sa reinventam roata, mai ales cand vine vorba de o chestie atat de insignifianta in ziua de azi ca etichetele?) Iar comparatia cu preotul sau doctorul e putin fortata, ca doar nu pretindem sa vindecam pe nimeni de nimic si nici nu cred ca publicul e la fel de preocupat de filme preum e de sanatate – e o diferenta mare intre responsabilitatea pe care o are un doctor si cea pe care ne-o “arogam” noi prin niste recomandari de going-out. Pana la urma, inteleg ca ti se pare ca ne-am da o importanta mai mare decat se cuvine, dar chiar nu e cazul. Ne bucuram ca avem cititori care rasfoiesc site-ul cu placere si ne iau in considerare opiniile, chiar si pentru a le gasi nod in papura – opinii care, btw, orice-ai spune, sunt originale pentru ca sunt filtrate prin propria perspectiva si propriul bagaj de cunostinte (inclusiv, dar nu exclusiv, filme vizionate). Daca suntem luati drept “etalon” de alte site-uri, cu ele ar trebui sa ataci problema :)) Noi ne spunem doar povestea, cum vedem si simtim noi un film, si o facem foarte bine, zic eu, tocmai pentru ca nu ne lasam influentati de alte considerente decat placerea pura de a fi spectatori veterani si abonati la tot ce misca in zona asta (si la IMDb, ca veni vorba, nu-i nimic in neregula cu el:)). Oricum, speram sa revii cat mai des la noi pe site si iti apreciem chiar si criticile, cu care ne “ameninti” – mai multe opinii exprimate inseamna doar ca cititorii nostri sunt mai bine informati :)

  • Razvan van Firescu said:

    @Ioanina: ok, nu am de gand sa continui aceasta discutie pentru ca rastalmacirea si neacceptarea sensului unor cuvinte (ceea ce inseamna in mod automat negarea singurului mod de comunicare: limbajul)nu duce nicaieri.
    Nici o discutie legata de rostul axiologiei in lumea contemporana nu ma intereseaza, desi e trist faptul ca aceste “titulaturi” sunt considerate, astazi, forme fara fond.
    Cat despre originalitate, simplu fapt ca cineva spune ce-i trece prin cap, nu inseamna ca este si original, Ioanina. Daca lucrurile ar fi stat asa cum stai tu, am fi avut miliarde de oameni nominalizati la Nobel, Oscar-uri, Cannes etc.
    P.S. : cultura nu se face citind enciclopedii si dictionare, ci citind lucrari de specialitate. Nu am spus ca imdb-ul este prost sau inutil, ci ca nu ar trebui considerat un element util ca sa iti acoperi, a se citi maschezi, golurile din cultura.
    P.P.S. : parca mi-au scris doua persoane diferite. Extrem de mare diferenta dintre Ioanina din primul comentariu si Ioanina din al doilea…

  • Perpetua said:

    Cata dreptate are Razvan van Firescu! Criticii de film fac sau ar trebui sa faca scoala pentru a se intitula critici de film. Daca unii oameni fara diploma au aceasta aroganta de a se autointitula critici de film, asta nu inseamna ca e in regula sa o avem cu totii. Criticii de film sunt, cu sau fara intentie, formatori de opinie. Daca nu as sti nimic despre film si m-as lua dupa topurile si parerile voastre, n-as avea habar de nimic, as ramane la nivelul de comedii romantice si productii americane, cel mult britanice(si nu din cele mai valoroase). Ar fi multe de spus, dar ideea este ca ar trebui sa fiti foarte atenti daca vreti sa va asumati lipsa de cultura in domeniul cinematografiei a unor posibili cinefili care va citesc. Pentru ca, repet, criticii de film ajuta la formarea unor opinii sau dau o directie cititorilor.