Home » Filme

Prince of Persia: The Sands of Time – film decent de weekend

1 July 2010 scris de 4 comentarii

prince of persia jake gyllenhaalCoolRank: 7/10

atmosfera & entertainment: 7/10

regie: 6.5/10

actori: 7.5/10

scenariu: 5.5/10

montaj: 8.5/10

Nota IMDb: 6.9/10

“Aladdin vs. Pirates of the Carribean” aka Prince of Persia: The Sands of Time, este adaparea cinematografica a jocului video cu acelasi nume. Exista o regula nescrisa ce dicteaza ca filmele ce au la baza jocuri video sunt relativ slabe (cu mici exceptii). Atu-ul cu care Prince of Persia: The Sands of Time incearca sa depaseasca acest complex, este forta creativa a lui Jordan Mechner (creatorul jocului) si Jerry Bruckheimer, producatorul filmului. Acesta din urma, este omul din spatele francizei Pirates of the Carribean, asta in caz ca va intrebati (in urma analogiei ce a deschis aceasta recenzie) ce au in comun printul persan si piratii din zona caraibelor. Ca sa n-o mai lungesc, analogia din deschidere descrie cel mai bine, in opinia mea, filmul ce face obiectul acestei recenzii: piratii din caraibe intr-un decor inspirat de 1001 nopti, cu Aladdin in locul piratului Jack.

Defy the Future

Personajul principal din Prince of Persia, Dastan (interpretat de Jake Gyllenhaal), este un orfan-ajuns-print al Persiei. In urprince of persia gemma artertonma unui asediu, printul se trezeste in posesia unui pumnal stravechi cu puteri magice, ce ii permite posesorului sa ‚deruleze’ timpul inapoi.

Pumnalul este ravnit insa si de altcineva, si dupa ce ii este inscenata moartea tatalui sau adoptiv (regele Persiei), Dastan este fortat sa se alieze cu misterioasa Printesa Tamina (interpretata de Gemma Arterton), care stie mai mult decat crede printul despre pumnal si careia nu-i pasa atat de mult de viata printului cat de protejarea pumnalului, care in maini nepotrivite poate aduce sfarsitul lumii. Va reusi oare printul sa-si dovedeasca nevinovatia si sa afle cine este in spatele mortii tatalui sau?

Persia nu e tocmai Caraibe

Incepeam recenzia cu o analogie, descriind Prince of Persia ca prince of persia mike newellfiind Piratii din Caraibe in Persia, cu Aladdin in rolul principal. Ei bine, asta nu inseamna ca si calitatea seriei cu pirati se reflecta in analogie. Spun asta pentru ca Prince of Persia sufera de prea multa artificialitate; povestea este banala (desi abordeaza unele teme precum legatura dintre frati) de la inceput  si vei sti cine e antagonistul din primele 5 minute, iar finalul este cat se poate de previzibil. Continuand in aceeasi nota, glumele si replicile par si ele fortate, la fel ca si relatia dintre Dastan si Tamina.

Despre actori si regie ce se poate spune?

In primul rand, Gyllenhaal nu are carisma lui Johnny Depp. Ce-i drept, isi joaca rolul in acest film destul de bine (desi numai a peprince of persia the sands of timersan nu pare Gyllenhaal din punct de vedere etnic), insa nu reuseste sa ridice nivelul filmului prin prestatia sa actoriceasca, asa cum a reusit spre exemplu piratul Jack Sparrow (Johnny Depp).

Gemma Aterton isi joaca si ea rolul si cam atat. In ciuda unor prestatii bune ale celor doi “lead actors”, insa in spiritul comparatiei cu Pirates of the Carribean, interactiunile dintre actori si prestatiile acestora sunt mult mai savuroase in Piratii din Caraibe.

Interesanta mi s-a parut alegerea lui Mike Newell ca regizor pentru aceasta pelicula, avand in vedere faptul ca Newell a regizat in trecut Harry Potter and the Goblet of Fire si Love in the Time of Cholera, excelent realizate ambele.

Ce spun criticii despre Prince of Persia: The Sands of Time?

Parerile criticilor vis-a-vis de printul persan, sunt impartite. Pe RottenTomatoes.com, tomatometer-ul a aratat 38% fresh pentru Prince of Persia: The Sands of Time, in timp ce MetaCritic.cprince of persia ben kingsleyom indica un metascore de 50/100 pentru Prince of Persia.

Prince of Persia este cel mai bine primit film bazat pe un joc video pe siteul RottenTomatoes.com, cu 75 de review-uri fresh dintr-un total de 198. Din pacate, asta nu inseamna foarte mult. La urma urmei, sa fii cel mai inalt pitic din lume, desi este o realizare in sine, nu inseamna mare lucru.

Verdictul KoolHunt.ro

Prince of Persia: The Sands of Time, este una dintre cele mai bune adaptari de jocuri video si un imens pas inainte in aceasta directie. Dar este el un film bun? Desi review-ul poate parea usor negativ, in opinia noastra Prince of Persia este un film de weekend reusit, chiar daca din multe puncte de vedere bate spre mediocritate. Asa ca daca v-a prins weekend-ul fara vreun plan si vreti sa vedeti un film usor, de vara, puteti sa mergeti linistiti la Prince of Persia. Doar tineti minte sa nu va asteptati la o capodopera si totul va fi bine.

4 comentarii »

  • Ana said:

    L-am vazut. Cred ca e incorecta comparatia cu Piratii. Chiar daca “ambele” sunt filme de aventuri fiecare priveste alte relatii umane. La pirati avem antieroul Sparrow – chiar Barbossa (sa fim seriosi, in realitate piratii nu au fost si nu sunt atat de … “dulci”) care face ce trebuie in cele din urma si in Print… omul onest care isi mentine “cursul drept” (simtul dreptatii, curajul si sacrificiul de sine – v.copilaria)…
    In plus, oricat de carcotasi am fi trebuie sa fi observat ca intotdeauna sa respecta o reteta in distribuirea rolurilor… Al Pacino intotdeauna e Al Pacino – indiferent cat de bine joaca, A. Hopkins la fel si ia la intamplare…
    Recunosc ca as fi vrut mai multe acrobatii (ca-n joc), mai multe decoruri “persane”…
    Printul… e un film placut chiar bun, de vacanta in niciun caz o pierdere de timp… Poate au cam exagerat cu pronuntia englezeasca…dar de, poate au vrut sa arate ca erau printi..

  • Z1 guy said:

    You gave great points here. I did some research on the subject and have found nearly all people agree with your blog.

    Sent from my Android phone

  • Mihai said:

    @Ana: Vizavi de actori… N-am incercat sa fac o comparatie intre Johnny Depp si Jake G. Tocmai pt ca sunt diferiti am vrut sa scot in evidenta ca Gyllenhaal nu reuseste sa ridice calitatea filmului de unul singur, asa cum o facea Depp in Piratii.

    Asta nu inseamna ca e vina lui Gyllenhaal (ba chiar a jucat bine; dar cum am spus, he’s no Johnny Depp). Inseamna doar ca producatorii ar fi trebuit sa distribuie un actor mai carismatic in rolul principal, pt a suplini lipsa unui scenariu nemaipomenit printr-un actor care sa ridice filmul de unul singur.

  • Wrath of the Titans – prea putina furie pentru prea multi zei | KoolHunt.ro - Filme, restaurante, cafenele, ceainarii, baruri din Bucuresti said:

    […] si-au avut efectul pe moment – sa produca un zambet modest. Cert e ca mi-au adus aminte de Prince of Persia, probabil si datorita nisipului prezent in ambele […]

Spune-ne parerea ta! Poti arunca cu rosii sau ne poti aproba, ramanem oricum prieteni. Si speram ca si tu sa ramai alaturi de noi.

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Sa stii ca apreciem atunci cand esti dragut si nu ne spui cuvinte urate nici daca le meritam. La fel si ceilalti cititori ai nostri.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

*