CoolRank: 8/10

– atmosfera & entertainment: 9/10

– regie: 8/10

– actori: 9/10

– scenariu: 8/10

– montaj: 8/10

Nota IMDb: 8.7/10

Seria Toy Story e atat de buna pentru ca are ceva pentru fiecare. Pentru copii are o poveste fermecatoare la care o sa vibreze, pentru ca ei inteleg cel mai bine legatura cu o jucarie, iar pe adulti o sa-i prinda cu siguranta o nostalgie care sa-i tina mult timp dupa ce ies de la film. O sa deschida un loc in ei pe care l-au lasat de mult in urma (na, maturizarea – part of the process). Sunt curios cati or fi sunat pe la casele parintilor sa intrebe ce mai au prin lazile din pod.

To infinity and beyond!

Woody (voce Tom Hanks) e jucaria preferata a lui Andy (voce John Morris) . Toti am avut o jucarie preferata. A mea era un iepure de plus, cea mai urata jucarie pe care o aveam. Cred ca era cea mai urata de pe planeta. Copiii nu-si aleg niciodata jucariile care crezi tu ca-s cele mai frumoase. Daca le cumperi una, e posibil sa li se para mai interesant ambalajul. N-ai cum sti niciodata unde le zboara imaginatia. Buzz (voce Tim Allen) e astronautul care in primul Toy Story habar n-avea ca e doar o jucarie si isi cauta tot filmul nava spatiala. A fost personajul meu preferat. Mai e si Jesse (voce Joan Cusack), care a fost fabricata in aceeasi serie ca si Woody, si Mr Potatohead cu nevasta-sa, si Barbie cu Ken, Rex dinozaurul, toti. Filmul porneste de la premisa inevitabila ca Andy pleaca la facultate si trebuie sa decida ce sa faca cu jucariile. Are de ales intre a le dona, a le pune in pod, sau a le duce la gunoi. Sec. Si-l pastreaza pe Woody cu gandul sa-l ia cu el, iar pe ceilalti vrea sa-i urce in pod. Insa jucariile ajung la o gradinita, si sunt fericite ca au gasit copii care sa se joace cu ele.

There’s a snake in my boot!

Conceptul care sta la baza filmului – jucarii care prind viata cand nu sunt oameni in preajma lor – pare sa compenseze scenariul care e cam off the shelf. Totusi sunt cam satul de formule si nu pricep frica asta a producatorilor de la Hollywood de a risca sa aiba incredere in scenarii care fac pasi oricat de mici in afara regulilor. Poate ca relatia dintre business, entertainment, arta si ce mai vreti voi nu e cantarita bine. Nu stiu, zic. Pe de alta parte filmul are personaje foarte vii (ironic, asa-i?) si amuzante care te agata bine. Un alt lucru care imi place la Toy Story 3 e ca oamenii apar atat cat sa ofere context, sa ne dea perspectiva – nu le prea stau in cale jucariilor. O surpriza placuta a fost cuplul Barbie-Ken. Mie jucariile astea mi s-au parut intotdeauna lipsite de personalitate, dar aici sunt foarte bine exploatate si formeaza un cuplu comic minunat. Cum zicea Dylan Moran: un cuplu e un lucru straniu, un organism de doua ori mai prost decat cel mai inteligent membru. Nu ca Barbie sau Ken ar fi mai rasariti luati separat. Oricum in film sunt mult prea simpatici.

Despre actori si regie ce se poate spune?

Toy Story 3 e facut la distanta de zece ani fata de cel de-al doilea, insa demonstreaza ca franciza nu si-a depasit termenul de garantie. Ba dimpotriva, a fost filmul cu cele mai mari incasari anul trecut! Are si un brat de nominalizari la Oscar, printre care si categoria de cel mai bun film, in buna traditie Up de anul trecut. La categoria cea mai buna animatie cred ca nu-i sufla nimeni in ceafa, desi pentru mine nu a fost cea mai buna animatie a anului. Ati vazut My Dog Tulip? Sau Iluzionistul?

Regizorul Lee Unkrich e unul din cei mai promitatori copii crescuti in curtea Pixar. Si-a bagat coada in multe succese ale studiourilor – a regizat Finding Nemo cu Andrew Stanton, ca sa vedeti cu cine aveam de-a face. In ceea ce priveste Toy Story 3, nu numai ca nu pateaza onoarea seriei facand un film fain, ci e si una din vacile cele mai bune de muls pe care le-a avut Pixar. Unul din lururile care mi-au placut cel mai mult la seria Toy Story a fost distributia. Desi nu au fost alesi actori de voce, ci unii cu care publicul e familiarizat, cred ca vedetele s-au potrivit ca o manusa. Sunt fanul multor genuri de animatii si ii inteleg supararile lui Billy West, de exemplu, cel mai bine cunoscut pentru vocile din animatiile lui Matt Groening, care spune ca in productiile mari sunt alesi actori cunoscuti doar ca sa fie mai multe funduri in scaunele de cinema, oamenii nerealizand ca meseria de actor de voce e una foarte distincta si dificila, insa aici distributia mi se pare inspirata. Nu mi l-as putea imagina pe Woody fara vocea calda a lui Tom Hanks sau pe Buzz fara vocea impunatoare pe care i-o ofera Tim Allen, fara sa-l arunce in ridicol.

Ce spun criticii despre Toy Story 3?

Pe MetaCritic.com, metascore-ul ajunge la 92/100 cu 39 de critici pozitive primite de Toy Story 3. Fara exceptie. Pe RottenTomatoes.com, tomatometer-ul urca pana la 99% (este vreunul cu 100%?) pentru Toy Story 3, cu 248 de cronici pozitive. Tot fara exceptie. Marii critici repeta pe buna dreptate acelasi refren: e un film foarte bun! Roger Ebert spune ca Toy Story 3 are mai mult umor decat predecesorii sai, insa n-avea cum sa nu pomeneasca de aversiunea lui fata de filmele 3D.

Verdictul KoolHunt.ro

Toy Story 3 e un film care trebuie vazut neaparat. Problema mea e ca nu stiu ce nota sa-i dau, pentru ca mi-au placut mai mult celelalte doua. Daca asta ar fi fost singurul, i-as fi dat 9, insa n-am cum sa-l disociez de celelalte. N-ar fi corect sa aiba aceeasi nota ca si primul, de exemplu. Insa repet: daca era doar asta, i-as fi dat 9. Stranie logica, stiu. Unde mai pui ca n-a fost la fel de impresionant din punct de vedere vizual ca si celelalte si climaxul e posibil sa-i sperie putin pe copii. Una peste alta, trebuie sa mergeti, pentru ca va veti aminti cum dadeati viata jucariilor in aceeasi maniera ca si in film – Toy Story 3 face ce noi am uitat demult. Iar daca aveti copii, nepoti, frati mai mici, sau mai stiu eu ce, luati-i de-o aripa si aratati-le filmul pentru ca n-au ce vedea la tv. Ce dau astia acuma nu-s desene animate, iar in rest numai pornografie si fotbalisti. Cateodata pornografie cu fotbalisti.