Home » Acum la cinema, cinema, Filme

The Bourne Legacy – mostenirea diluata a unui agent secret

18 August 2012 scris de 3 comentarii

[Titlu in limba romana: Mostenirea lui Bourne]

CoolRank: 6/10

– atmosfera & entertainment: 6/10

– regie: 5/10

– actori: 7/10

– scenariu: 5/10

– montaj: 6/10

Nota IMDb: 7.2/10

Regie: Tony Gilroy An: 2012
Actori: Jeremy Renner, Rachel Weisz, Edward Norton Genul: actiune

 

Bourne este unul dintre spionii cei mai cunoscuti, alaturandu-se noilor aditii la lista care ii are pe locuri fruntase sedimentate pe 007 si Sfantul. Departe de a fi pus in situatia de a reface rolul lui Matt Damon, Jeremy Renner ni-l prezinta pe Aaron Cross, unul din multii agenti modificati genetic si imbunatatiti pentru a deveni arme umane extrem de eficace si scumpe.

You need to start to consider the magnitude of what we’re facing if this moves sideways on us. Meaning we will burn the program to the ground, agents, assets, all of it

Desfasurandu-se in paralel cu cel de-al treilea film din franciza (The Bourne Ultimatum), avand si personaje comune, ce fac legatura dintre filme, dar fara sa se bazeze exclusiv pe asta, The Bourne Legacy debuteaza simbolic cu o silueta ce va rasari din apele inghetate ale Alaskai – o trimitere la cum a intrat in scena Jason Bourne. Aaron Cross (Jeremy Renner) este una din ramasitele unui program ce trebuie eliminat in intregime pentru ca figurile politice care le patroneaza sa se puna la adapost. Asa ca eficienta lui e testata atunci cand propria echipa incearca sa il elimine. Pe cont propriu, Aaron stie ca nu are nici o sansa –  ai lui ii sisteaza portia si incearca sa il ucida, asa ca drogurile pe care le ia zilnic trebuie cumva produse. Asa ca realizeaza o alianta fortuita cu o alta supravietuitoare a operatiunii ample de curatenie – Dr. Marta Shearing (Rachel Weisz) – si spera sa fie intotdeauna cu un pas inaintea urmaritorilor. Speram si noi alaturi de el?… Vom vedea.

You were given a Ferrari and your people treated it like a lawnmower.

Cam asta as fi vrut sa ii zic si eu regizorului – si ironia situatiei e evidenta. Din multe puncte de vedere, cel de-al patru film din seria Bourne este foarte solid: o poveste proprie (it’s not a spin-off, people!), un nou personaj principal cu probleme marcante, actori valorosi si echipe intregi de oameni care sunt dedicate pastrarii aceluiasi “feel”. Si cu toate astea, filmul nu te surprinde, nu te da pe spate cu inovatiile pe care le aduce. Dar banuiesc ca asta a fost unul din obiective: improspatarea ingredientului principal (Aaron vs. Bourne) intr-o continuare totusi suficient de apropiata de celelalte incat sa nu ii sperie pe fanii dedicati.

Secventele de actiune, ce e drept, consistente, sunt destul de disparate in film si la un moment dat ai impresia ca in loc sa primesti informatii vitale despre complot si intreaga operatiune care se lasa greu dezvaluita, ti se serveste umplutura in pregatirea urmatoarelor cadre intense. Sentimentul de iminent nu e atat de pregnant si ne simtim apropiati de personaje, dar nu suficient cat sa se creeze o legatura puternica. Cred ca o atitudine de ambivalenta ar fi perfect explicabila, apropo de schimbare si realizatorii Bourne Legacy: o dorim, dar ne e teama de ea. Si probabil de aici rezultatul – e OK… dar destul de putine elemente salveaza filmul de la mediocritate.

Despre actori si regie ce se poate spune?

Scenarist care a colaborat la toate celelalte 3 filme Bourne si a treia oara regizor (dupa Michael Clayton si Duplicity), Tony Gilroy e cel ce s-a ocupat de improspatarea francizei in acest caz. Stiind sa isi puna in valoare actorii principali si cu un fler acut pentru sincronizarea scenelor, cred totusi ca “a luat mai mult decat putea duce” e o descriere corecta a ce s-a intamplat. Cand pornesti de la construirea din bucati a unui film, vizionand potentiale destinatii pentru filmare (sau, cum se exprima intr-un interviu, organizand “concursul de frumusete” pentru locurile in care urmau sa se desfasoare scenele de actiune), rezultatul nu prea are cum sa iasa coerent.

Cand il ai pe Edward Norton in distributie si acesta functioneaza la 15% din capacitate, sau cand ritmul in preponderenta lent al filmarii e rupt de actiunea aproape previzibila si depasita de unele productii de televiziune chiar, ceva “e putred in Danemarca”. Jeremy Renner totusi se numara printre atuurile indiscutabile ale filmului, si, desi nu e chiar o “prospatura” (la 41 de ani), aduce un suflu nou si un rol complex prin Aaron. Evoluand de la curent taiat si buzunare goale la nominalizari la Oscar (The Hurt Locker) si recunoastere mondiala pentru Hawkeye (Avengers) si Mission Impossible, poate fi dat de exemplu ca poveste de succes si dovada ca perseverenta in a-ti urmari visul da rezultate remarcabile cand esecul nu se numara printre optiuni.

In acelasi timp, Rachel Weisz se achita bine de rol si arata umanitatea unei “rotite” implicate intr-un mecanism mult mai mare si sangeros din care poate face parte (cam ca si Carter de altfel). In rest, desi Edward Norton e prezent in cele mai semnificative scene si are cateva replici extrem de bune (“Do you know what a sin-eater is?”), nu i-am simtit suficient amprenta in rol. Din pacate, mi se pare ca tot filmul e plin de momente bune, disparate printre multe oportunitati ratate – o fraza care se poate aplica la orice tine de el. Cum ar fi secventa urmaririi pe motociclete – putea fi magnifica. Filmarile mai bine editate, si mult mai spectaculoase. Dar mi-as dori sa vad si parerea altora…

Ce spun criticii despre The Bourne Legacy?

Cotat cel mai slab din toata franciza, The Bourne Legacy are totusi un scor bunicel pe IMDb: 7.2/10 de la 12312 utilizatori. Cand schimbam insa foaia, metascorul scade la 61 din 100, acordat de 42 de critici, in timp ce 46 de useri ii dau un 6.7 lui The Bourne Legacy.  Iar cei mai “rai” se pare ca sunt cei de pe rottentomatoes.com (poate li se trage de la nume si atractivitatea ideii). The Bourne Legacy e o rosie pe jumatate stricata – 54% din cele 177 de recenzii au ceva bun de spus despre film si le depasesc cu putin pe cele “de dulce”. Totusi se pare ca 60% din cei 123076 de spectatori care au vazut filmul au ramas la locul lor si s-au bucurat de experienta.

Printre reprosurile care i se aduc sunt cele 60 de minute din film in care Aaron e un fel de “muntan” extrem in Alaska si nu se stie de ce sau cum a ajuns acolo (dupa care filmul explodeaza de viata), nivelul de paranoia asociat proiectiei politicienilor care pot sa conecteze si sa foloseasca orice camera de supraveghere din lume si lipsa unui punct de vedere bine definit.

“Incalcit si carent la capitolul de actiune, filmul ii va lasa pe fani in asteptare si pe alti spectatori neimpresionati.” (Daniel Eagan, Film Journal International). Pe de alta parte, atuurile actoricesti si artificiile destepte care improspateaza franciza sunt apreciate de cealalta jumatate: “Mostenirea lui Jason Bourne e pe maini bune”. (Lisa Schwarzbaum, Entertainment Weekly). Ba chiar au aparut si idei de comedie romantica ce ii implica pe cei doi, Renner si Weisz, intrucat chimia intensa dintre ei e insuficient exploatata aici.

Verdictul KoolHunt.ro

Un prilej minunat pentru revederea tripticului Damon-fest-ian von Bourne, ultima productie a francizei nu trebuie ratata – fie si doar pentru completarea culturii cinematografice. Poate trebuie privita fara asteptarile ridicate de stacheta anterioarelor, dar secventele de actiune au momente culminante intense si cadre spectaculoase care tot ce se poate  ca vor compensa partile slabe si vor face (totusi) sa merite experienta Bourne Legacy pentru voi.

3 comentarii »

Spune-ne parerea ta! Poti arunca cu rosii sau ne poti aproba, ramanem oricum prieteni. Si speram ca si tu sa ramai alaturi de noi.

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Sa stii ca apreciem atunci cand esti dragut si nu ne spui cuvinte urate nici daca le meritam. La fel si ceilalti cititori ai nostri.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

*