[Titlu in limba romana: Avocatul]

KoolRank: 6.5/10

– atmosfera & entertainment: 6.5/10

– regie: 7/10

– actori: 7.5/10

– scenariu: 6.5/10

– montaj: 6.5/10

Nota IMDb: 5.9/10

Oricine vede distributia filmului The Counselor, inainte de a vedea filmul propriu-zis, il da ca sigur pentru cel putin o nominalizare la Oscarurile din februarie 2014. Pentru ca cine vede pe Brad Pitt, Cameron Diaz, Penelope Cruz, Javier Bardem si Michael Fassbender pe acelasi afis nu se poate gandi ca filmul respectiv nu are si un scenariu “beton” din moment ce toti cei cinci mentionati mai sus au acceptat sa joace in el. Cel putin pe idea asta am mers eu, cu asteptarile de rigoare, la premiera noii pelicule a lui Ridley Scott. Ah, da, Ridley Scott, un alt motiv de a vedea filmul. Am iesit cam dezamagit din sala si cu acest prilej mi-am dat seama ca in afara de Alien, Gladiator, Hannibal si poate Black Hawk Down, Sir Scott nu mi-a mai pus in fata ochilor in ultima vreme productii care – cel putin pe mine personal – sa ma lase la momentul genericului de final cu un zambet tamp de gen “WOW” pe fata…

“Money problem is a serious problem!”

In jurul afirmatiei de mai sus se invarte practic idea filmului. Avem deci un avocat (interpretat de Michael Fassbender) care traieste pe picior mare si care, la un moment dat, decide ca, pentru a tine pasul cu cheltuielile tot mai crescute, trebuie sa faca ceva mai mult. Numai ca acest “mai mult” nu este in acelasi timp si legal. Decizia sa de a intra intr-un “mic” transport de droguri prin intermediul unor oameni la fel de dubiosi ca si afacerea in sine il poarta alaturi de privitorii filmului pe el si pe partenerii sai prin situatii – limita. Cam acesta este in mare firul central al povestii. Ce nu reuseste scenaristul lui The Counselor (Cormac McCarthy, cel ce a semnat si scenariul pentru No Country for Old Men) este legarea scenelor intr-o poveste cursiva si faptul ca abuzeaza de fantezia privitorului lasandu-l pe acesta in multe randuri sa puna cap la cap scene ce par fara legatura intre ele. Este clar, se doreste ca acest film sa fie unul provocator din punct de vedere intelectual, insa atunci cand te adresezi marelui public am senzatia ca aceasta arma a subtilitatii ti se poate intoarce impotriva.

“You don’t trust her… [Malkina]. Jesus, Counselor, she’s a woman!“

Scriu review-uri de filme de ceva ani deja. Cred ca acesta a fost unul dintre putinele filme de la care am iesit incercand sa imi dau seama cum sa abordez ceea ce tocmai vazusem si cum sa astern in cuvinte acea abordare. Nu pentru ca este vreo filosofie de film. Mai mult pentru ca mare parte din scenele si actiunea sa au ca baza atat de putina substanta incat te intrebi daca nu cumva ti-ai pierdut tu abilitatea de a vedea printre randuri/imagini. Una peste alta, fara sa imi fie teama ca voi gresi voi spune: este un film cu si despre lacomie! Din acest punct de vedere personajele sunt creionate binisor. Actiunea si logica existentei unor scene detaliate care nu-si au rostul in economia jocului sunt cele care te contrariaza. Avem momente tensionate explicitate sumar, iar in contrapartida avem momente total lipsite de substanta intinse pe minute bune. Ce o fi vrut sa spuna autorul…?!

Despre actori si regie ce se poate spune?

Despre regie si scenariu cred ca am spus mai mult decat ar fi fost necesar. Despre actori vreau insa sa spun ca, desi fiind cam multi pentru subtirimea actiunii, mi-au placut. E drept ca am tinut sa vad filmul pentru Penelope. Am vazut-o cam… 10 minute ! Atat apare in film o detinatoare de Oscar! Brad Pitt este foarte bun si versatil, la fel si Javier Bardem. Un rol bun face Cameron Diaz, care, desi “second choice” pentru rol (initial se dorea ca rolul ei sa fie jucat de Angelina Jolie), arata maturitate si clasa.

Ce spun criticii despre The Counselor?

Mahola Dargis de la NY Times este de partea celor ce dau credit peliculei si, aducand ca argument maiestria regizorala a lui Sir Ridley Scott, scoate in evidenta scenele (recunosc, reusite) care reprezinta prin existenta lor punctele cheie ale naratiunii. De cealalta parte (a Americii, dar si a modului in care a perceput filmul), Kemmeth Turan de la Los Angeles Times apreciaza pelicula ca fiind rece, precisa si fara suflet precum diamantele ce joaca un rol important in actiunea descrisa, caracterizandu-l in cele din urma ca pe o parte neplacuta a unei afaceri. Notele merg de la 5.9 pe IMDb, catre un tomatometer la doar 35% pe Rottentomatoes.com pentru The Counselor si pana la un modest 48 metascore pe MetaCritic.com pentru acelasi The Counselor.

Verdictul KoolHunt.ro

Desi poate in prezentul articol las sa se inteleaga faptul ca filmul e de evitat, inclin totusi (nu stiu de ce) sa va invit sa mergeti sa-l vedeti. The Counselor nu e un film prost sau prost facut. E un film mai degraba pretentios caruia parca ii lipseste firul epic si ii prisoseste violenta…